Um olho no peixe e o outro no gato: governo Dilma e direita se movimentam no tabuleiro

Comentários/opinião

No meu entendimento, está perfeita a análise anexa abaixo, de autoria do Miguel Enrique Stédile, publicado no IHU Noticias de hoje, 17-11-2014.

Aliás, é mais  “um Stédile” para eu colocar no rol dos meus admirados...

Devemos estar de olho no que rolará dentro em breve! E preparados!

Um olho no peixe e o outro no gato: governo Dilma e direita se movimentam no tabuleiro

“A oposição esteve muito próxima de ganhar as eleições e tem pautado para que o vencedor governe com o programa do derrotado, nitidamente baseado na austeridade fiscal”. O comentário é de Miguel Enrique Stédile em artigo publicado no blog Escrevinhador, 16-11-2014.

 Eis o artigo.

Ainda que os debates do segundo turno das eleições tenham sido polarizados em temas mais simbólicos do que programáticos – petismo versus anti-petismo, nordeste versus sul, respeito à pluralidade versus intolerância fundamentalista – a candidatura Dilma Rousseff reuniu em torno de si um amplo campo de esquerda.

Reuniram-se de dissidentes do PSB a apoiadores do PSOL, passando pelos movimentos sociais minimamente irmanados na ideia do combate ao retrocesso e na sinalização clara de que o próximo mandato precisa avançar mais em questões sociais e conquistas concretas para os trabalhadores.

Por sua vez, a oposição esteve muito próxima de ganhar as eleições e tem pautado para que o vencedor governe com o programa do derrotado, nitidamente baseado na austeridade fiscal, que em termos práticos significa manter os ganhos do mercado transferindo a conta para os trabalhadores.

Desde o fim do segundo turno, o caminho que a presidenta reeleita optará é uma incógnita, com sinais difusos, que ora acenam ao mercado, ora para os setores que sustentaram sua vitória. O anúncio dos novos ministros deverá ser a primeira sinalização efetiva de por onde o novo mandato caminhará.

LEIA MAIS

Nova política econômica

Comentários/opinião

A matéria em anexo constitui o que eu chamo "colocar o dedo na moleira".  Aliás, não apenas um, mas vários dedos.
E deveria servir para desmontar muitos mitos espalhados e aceitos tacitamente não apenas por aqueles a quem os mitos convêm, mas também pelos incautos e desavisados. Para ser bem concessivo, é isso.
E deveria servir também para muita gente grande botar a mão na consciência (consciência?!?!) e fazer a “mea culpa mea máxima culpa” pelos gravíssimos prejuízos que têm causado ao país e ao povo brasileiro, na sua imensa maioria, exceto os apaniguados. O que apenas confirma a regra geral.

Nova política econômica

"O problema é que infelizmente não estou vendo saída nas propostas defendidas pelos dois candidatos na eleição passada. Há de se implementar nova política econômica. E o momento é agora", escreve Amir Khair, engenheiro e mestre em finanças públicas pela EAESP/FGV, em artigo publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo, 02-11-2014.

Eis o artigo.

Há consenso nas análises econômicas de que o maior desafio é retomar o crescimento interrompido nos últimos quatro anos. Mas as divergências surgem ao se discutir como fazer isso.

Uns acham que o modelo econômico baseado no estímulo ao consumo teve seu papel válido no período inicial da crise com a retração do mercado mundial. Mas esse modelo se esgotou, pois as pessoas compraram bens financiados e as prestações comprometem o orçamento doméstico, além do fato de estarem atendidas em parte de suas necessidades. Assim, o consumo precisa ser contido restringindo o crédito, e no lugar do consumo, fazer crescer o investimento.

Já o governo, para crescer, procurou fazer, e ainda continua fazendo, estímulos ao consumo, à produção e ao investimento através dos bancos oficiais no que diz respeito ao crédito, programas sociais e desonerações tributárias a setores empresariais que elege. Os resultados são decepcionantes. Nesses quatro anos de governo Dilma, o crescimento médio vai ser de 1,6% ao ano, índice inferior ao período negro da economia (1981 a 2003) de 2,0%. As contas fiscais estão cada vez piores com baixos superávits primários e alta despesa com juros, devendo neste ano ocorrer um déficit no setor público próximo a 4,5% do PIB, que vai ser o pior desempenho desde 2003, quando foi de 5,2% do PIB.

VEJA MAIS